修脚女工被侮辱捅死了恶人法院判故意杀人防卫过当，结果如何…
修脚女工被侮辱捅死了恶人法院判故意杀人防卫过当，结果如何……
雁子
张艺谋的电影第20条，让大家认识了一个法律名词——正当防卫。网上很多人开始批评张艺谋，说他误导百姓，宣言人治大于法治。但我觉得，大部分人并不明白伤害甚至杀死了人不一定会承担刑事责任，只要你是正当的法律就会保护你。张艺谋让百姓明白了“正当防卫”，仅这一点就足以打高分。
又看见罗翔说的另一个案子，也和正当防卫有关。值得推广。
邓玉娇是娱乐城的修脚工，有一天三个公务人员来娱乐城消遣，看到邓玉娇长得年轻貌美，其中一人便动手动脚，把邓玉娇推在沙发上胡来。邓玉娇反抗，公务人员说你装什么装，老子有的是钱，拿着1万块钱就朝她头上砸了过去。愤怒的邓玉娇掏出随身携带的修脚刀直接朝他捅了过去，没想到捅死了，还把另外一位帮忙的公务人员捅伤，第3位吓跑了。法院判邓玉娇的行为系防卫过当，构成故意杀人罪。
对这样的判决大家怎么看？民众当然不服，认为邓玉娇应该属于正当防卫。但是罗翔认为法院的判决是正确的。为什么呢？
罗翔解释：邓玉娇当时并没有面临“严重危及人身安全的暴力侵犯”，旁边还有同事在场。她自己以为面临极大危险或者无法忍受这样的侮辱做出了过激的动作。因此法律认定她故意杀人。
这一判决很难平民意，百姓不跟你讲法律，他们只知道你们维护了恶人，把好人判了刑。怎么办呢？舆情大于水。
结局出乎人们意料之外。法院得到了高人的指点，他们的结论：第一，邓玉娇系防卫过当，应当减轻或免除处罚；第二，邓玉娇有自首情节从宽处理；第三，邓玉娇是抑郁症患者属于限制刑事责任能力人，免于刑事处罚。哈哈，最终不但没有入狱，还给邓玉娇安排到一个正式编制的某地级市电视台工作。平了民愤也没有违反法律，实现了法律和社会两全其美。
所以，有时候我们只要换一个思路就可能柳暗花明。
又想起了那个著名的枪口朝上一寸的案子。东德墙被推倒之前，很多人为了自由冒死翻墙逃到西德。法律规定士兵可以枪杀逃跑的人。在又一次士兵打死了逃跑的人之后，开枪的士兵被告上了法庭。法官的一句话成了名言：作为士兵执行命令开枪没错，但是你完全可以将枪口抬高一寸，既执行了命令又没有违法还可以保全他人的生命。
可惜在现实中这样无脑的士兵太多了，多少冤魂死在他们抢下。
人都是有限的，法律是人制定的当然也是有限的。法律总是在变化，不变的是神放在我们心中的律。善与恶，对与错，黑与白谁说了算？当然不能是人。西奈山上那十条戒律是天地之律，自然之律，永恒之律，违背必人神共愤。没有信仰的法律注定是靠不住的。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。阿摩司书 5:24
雁子
张艺谋的电影第20条，让大家认识了一个法律名词——正当防卫。网上很多人开始批评张艺谋，说他误导百姓，宣言人治大于法治。但我觉得，大部分人并不明白伤害甚至杀死了人不一定会承担刑事责任，只要你是正当的法律就会保护你。张艺谋让百姓明白了“正当防卫”，仅这一点就足以打高分。
又看见罗翔说的另一个案子，也和正当防卫有关。值得推广。
邓玉娇是娱乐城的修脚工，有一天三个公务人员来娱乐城消遣，看到邓玉娇长得年轻貌美，其中一人便动手动脚，把邓玉娇推在沙发上胡来。邓玉娇反抗，公务人员说你装什么装，老子有的是钱，拿着1万块钱就朝她头上砸了过去。愤怒的邓玉娇掏出随身携带的修脚刀直接朝他捅了过去，没想到捅死了，还把另外一位帮忙的公务人员捅伤，第3位吓跑了。法院判邓玉娇的行为系防卫过当，构成故意杀人罪。
对这样的判决大家怎么看？民众当然不服，认为邓玉娇应该属于正当防卫。但是罗翔认为法院的判决是正确的。为什么呢？
罗翔解释：邓玉娇当时并没有面临“严重危及人身安全的暴力侵犯”，旁边还有同事在场。她自己以为面临极大危险或者无法忍受这样的侮辱做出了过激的动作。因此法律认定她故意杀人。
这一判决很难平民意，百姓不跟你讲法律，他们只知道你们维护了恶人，把好人判了刑。怎么办呢？舆情大于水。
结局出乎人们意料之外。法院得到了高人的指点，他们的结论：第一，邓玉娇系防卫过当，应当减轻或免除处罚；第二，邓玉娇有自首情节从宽处理；第三，邓玉娇是抑郁症患者属于限制刑事责任能力人，免于刑事处罚。哈哈，最终不但没有入狱，还给邓玉娇安排到一个正式编制的某地级市电视台工作。平了民愤也没有违反法律，实现了法律和社会两全其美。
所以，有时候我们只要换一个思路就可能柳暗花明。
又想起了那个著名的枪口朝上一寸的案子。东德墙被推倒之前，很多人为了自由冒死翻墙逃到西德。法律规定士兵可以枪杀逃跑的人。在又一次士兵打死了逃跑的人之后，开枪的士兵被告上了法庭。法官的一句话成了名言：作为士兵执行命令开枪没错，但是你完全可以将枪口抬高一寸，既执行了命令又没有违法还可以保全他人的生命。
可惜在现实中这样无脑的士兵太多了，多少冤魂死在他们抢下。
人都是有限的，法律是人制定的当然也是有限的。法律总是在变化，不变的是神放在我们心中的律。善与恶，对与错，黑与白谁说了算？当然不能是人。西奈山上那十条戒律是天地之律，自然之律，永恒之律，违背必人神共愤。没有信仰的法律注定是靠不住的。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。阿摩司书 5:24
修脚女工被侮辱捅死了恶人法院判故意杀人防卫过当，结果如何……
雁子
张艺谋的电影第20条，让大家认识了一个法律名词——正当防卫。网上很多人开始批评张艺谋，说他误导百姓，宣言人治大于法治。但我觉得，大部分人并不明白伤害甚至杀死了人不一定会承担刑事责任，只要你是正当的法律就会保护你。张艺谋让百姓明白了“正当防卫”，仅这一点就足以打高分。
又看见罗翔说的另一个案子，也和正当防卫有关。值得推广。
邓玉娇是娱乐城的修脚工，有一天三个公务人员来娱乐城消遣，看到邓玉娇长得年轻貌美，其中一人便动手动脚，把邓玉娇推在沙发上胡来。邓玉娇反抗，公务人员说你装什么装，老子有的是钱，拿着1万块钱就朝她头上砸了过去。愤怒的邓玉娇掏出随身携带的修脚刀直接朝他捅了过去，没想到捅死了，还把另外一位帮忙的公务人员捅伤，第3位吓跑了。法院判邓玉娇的行为系防卫过当，构成故意杀人罪。
对这样的判决大家怎么看？民众当然不服，认为邓玉娇应该属于正当防卫。但是罗翔认为法院的判决是正确的。为什么呢？
罗翔解释：邓玉娇当时并没有面临“严重危及人身安全的暴力侵犯”，旁边还有同事在场。她自己以为面临极大危险或者无法忍受这样的侮辱做出了过激的动作。因此法律认定她故意杀人。
这一判决很难平民意，百姓不跟你讲法律，他们只知道你们维护了恶人，把好人判了刑。怎么办呢？舆情大于水。
结局出乎人们意料之外。法院得到了高人的指点，他们的结论：第一，邓玉娇系防卫过当，应当减轻或免除处罚；第二，邓玉娇有自首情节从宽处理；第三，邓玉娇是抑郁症患者属于限制刑事责任能力人，免于刑事处罚。哈哈，最终不但没有入狱，还给邓玉娇安排到一个正式编制的某地级市电视台工作。平了民愤也没有违反法律，实现了法律和社会两全其美。
所以，有时候我们只要换一个思路就可能柳暗花明。
又想起了那个著名的枪口朝上一寸的案子。东德墙被推倒之前，很多人为了自由冒死翻墙逃到西德。法律规定士兵可以枪杀逃跑的人。在又一次士兵打死了逃跑的人之后，开枪的士兵被告上了法庭。法官的一句话成了名言：作为士兵执行命令开枪没错，但是你完全可以将枪口抬高一寸，既执行了命令又没有违法还可以保全他人的生命。
可惜在现实中这样无脑的士兵太多了，多少冤魂死在他们抢下。
人都是有限的，法律是人制定的当然也是有限的。法律总是在变化，不变的是神放在我们心中的律。善与恶，对与错，黑与白谁说了算？当然不能是人。西奈山上那十条戒律是天地之律，自然之律，永恒之律，违背必人神共愤。没有信仰的法律注定是靠不住的。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。阿摩司书 5:24
雁子
张艺谋的电影第20条，让大家认识了一个法律名词——正当防卫。网上很多人开始批评张艺谋，说他误导百姓，宣言人治大于法治。但我觉得，大部分人并不明白伤害甚至杀死了人不一定会承担刑事责任，只要你是正当的法律就会保护你。张艺谋让百姓明白了“正当防卫”，仅这一点就足以打高分。
又看见罗翔说的另一个案子，也和正当防卫有关。值得推广。
邓玉娇是娱乐城的修脚工，有一天三个公务人员来娱乐城消遣，看到邓玉娇长得年轻貌美，其中一人便动手动脚，把邓玉娇推在沙发上胡来。邓玉娇反抗，公务人员说你装什么装，老子有的是钱，拿着1万块钱就朝她头上砸了过去。愤怒的邓玉娇掏出随身携带的修脚刀直接朝他捅了过去，没想到捅死了，还把另外一位帮忙的公务人员捅伤，第3位吓跑了。法院判邓玉娇的行为系防卫过当，构成故意杀人罪。
对这样的判决大家怎么看？民众当然不服，认为邓玉娇应该属于正当防卫。但是罗翔认为法院的判决是正确的。为什么呢？
罗翔解释：邓玉娇当时并没有面临“严重危及人身安全的暴力侵犯”，旁边还有同事在场。她自己以为面临极大危险或者无法忍受这样的侮辱做出了过激的动作。因此法律认定她故意杀人。
这一判决很难平民意，百姓不跟你讲法律，他们只知道你们维护了恶人，把好人判了刑。怎么办呢？舆情大于水。
结局出乎人们意料之外。法院得到了高人的指点，他们的结论：第一，邓玉娇系防卫过当，应当减轻或免除处罚；第二，邓玉娇有自首情节从宽处理；第三，邓玉娇是抑郁症患者属于限制刑事责任能力人，免于刑事处罚。哈哈，最终不但没有入狱，还给邓玉娇安排到一个正式编制的某地级市电视台工作。平了民愤也没有违反法律，实现了法律和社会两全其美。
所以，有时候我们只要换一个思路就可能柳暗花明。
又想起了那个著名的枪口朝上一寸的案子。东德墙被推倒之前，很多人为了自由冒死翻墙逃到西德。法律规定士兵可以枪杀逃跑的人。在又一次士兵打死了逃跑的人之后，开枪的士兵被告上了法庭。法官的一句话成了名言：作为士兵执行命令开枪没错，但是你完全可以将枪口抬高一寸，既执行了命令又没有违法还可以保全他人的生命。
可惜在现实中这样无脑的士兵太多了，多少冤魂死在他们抢下。
人都是有限的，法律是人制定的当然也是有限的。法律总是在变化，不变的是神放在我们心中的律。善与恶，对与错，黑与白谁说了算？当然不能是人。西奈山上那十条戒律是天地之律，自然之律，永恒之律，违背必人神共愤。没有信仰的法律注定是靠不住的。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。阿摩司书 5:24
