特朗普成为美国第一个被判有罪的前总统。陪审团为何威力这么大?-雁子


特朗普成为美国第一个被判有罪的前总统。陪审团为何威力这么大?

5月30日,纽约一家法院陪审团裁定,美国前总统特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立,特朗普成为美国第一个被判有罪的前总统。

这让我们再次聚焦陪审团。这是个什么团体,有如此大的威力?陪审团制度从古希腊古罗马时代就开始实行了,延续了2000多年。中国也有陪审团制度,从清代就有,新中国一成立就有。2018年13届人代会通过了《人民陪审员法》。法律明确规定:“公民有依法担任人民陪审员的权利和义务”“同法官有同等权利”。只不过我们的陪审团形同虚设。

在很多国家,陪审团决定着当事人的命运,法院的判决权力不在法官手里,而是在陪审团手里。每个成年公民都有担任陪审员的义务。陪审员不可以是法律专业人员,官员也不可以。要绝对排除专业的干扰,回归人的良知。你特朗普再有钱有势,没有用。
这个制度一直有争议,也出现不少误判,但是如果它没有合理性,或者说它不是公义的而是邪恶的,不可能坚持2000多年。存在即合理。

人不可能自律,也不可能自救。因为人有自由意志。上帝也不可能事无巨细都操心。怎么办呢?法律成为不可或缺的手段。但法律难道不是人制定的吗?难道不可以修改吗?为对抗这种可能性才发明了陪审员制度。这个制度使得人民真正有了话语权,进入了民主程序,深入到审判程序,还政于普通民众。

布什总统说过一段振聋发聩名流千古的话:人类千万年的历史,最珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,也不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的约束,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们约束起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。
  
五毛别急,看看这里,总书记在十八届中央纪委二次全会上说:要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。
很多价值观是普世的,不管你高兴不高兴。

重大案件,陪审团是要隔离起来的,不受外界干扰,只用一个普通人的常识和良心来判断。如果由随机抽样找来的十二个人都可能达成一致意见强行制造一件冤案的话,那么一个人要这样做的就更容易了。

有人对审判结果不满意,也有示威游行打砸抢的,但都很难改变案件判断结论,因为这等于是民众给出的结论,无论谁想插手修改这个结论都无能为力。陪审制度最大的优势就是真正的民主。

特朗普被定罪很多吃瓜粉幸灾乐祸,看看,漂亮国自己打脸了吧?这就是你们的民主。我们可以讥笑、讽刺、攻击,但是,真正的民主制度是很难被否定的,历经几千年,孰优孰劣其实早就一目了然。民主是文明国家的标杆,勇气和自信。即便是专制国家,也不会公开反对。不懂的永远不懂,因为他从来没有想要得到真正的民主。这才是一个国家最大的悲哀。
顺便说一下,特朗普被定罪并不影响他竞选总统,是法律规定的。笑到最后的是谁很难说。

暂无图片

我要上传

评论·0

雁 子
提示:登录后才可以发表评论

Powered by JYmusic