长寿未必是一件美事
看到一条信息,日本65岁以上老人近30%,为了解决老龄化带来的养老金、劳动力等问题,很多专家出谋划策,其中一个人的建议震惊世界,他说:所有老年人应该切腹自杀,或者到年龄后强制安乐死。这人不是疯子,是日本经济学家成田悠辅,毕业于麻省理工,现任耶鲁大学助理教授。他说只有这样日本才有未来,才能保证社会的运转,为年轻人“腾出空间”。
中国老龄学研究中心副主任党俊武说:我们老年人口总量是全世界第一,现在是2.67亿,2050年是5个亿,将来的流量是9.2个亿,失能老年人到2050年将超过1亿,按照西方那个高成本的走法,我们中国养不起这么多老人。
这话说的也够吓人,但实事求是。怎么办呢?难道也要让中国老人安乐死吗?
和这个日本人完全不同的是中国华大基因的董事长汪健,正在积极研究人类长寿科学,而且大有成效。他为自己做好了一个水晶墓碑,上刻着“1954-2074,精彩人生”。他怎么会这么自信呢?2022年,汪健因一张“68岁比58岁还年轻”的照片火上了热搜,他的身体出现了明显的逆龄化生长,早起脉搏45次,打完篮球也不超过70,脸上手臂上的老年斑都开始退了。在接受《华尔街见闻》专访时记者提问:为什么定在120岁?汪健答, 从基因层面上来说衰老可以被扭转,120岁完全没有问题。
再来听听天才马斯克怎么说。
问:长生不老可以实现吗?
答:可以,但没必要。每个人都会死的,只是时间问题。一定程度上的长寿在技术上是可能的,但是我不想做,要想社会进步,必须要保证人正常老去。如果所有人都活得很长,社会将变得懒惰、陈旧、僵化。
问:你有延寿的技术吗?
答:应该延寿吗?最有可能获得长寿能力的人可能不是你希望的那个人,他们可能永远都不希望放弃权利。
掌权者和富豪都千方百计延寿,马斯克则不一样,再一次证明了他的智慧和格局。
长寿并不一定是好事,尤其掌握权利的是坏人或蠢人,那就是人类灾难。长寿给社会带来诸多难题,中国的养老问题很大,几乎无解。试想,你老了靠谁?子女吗?他可能比你还需要帮助;单位吗?不会管你;社会吗?不挣钱谁愿意做?政府吗?心有余力不足。进养老院吗?条件好的你进不起,便宜的去不成;请保姆?一个月6000起,先摸下自己的钱袋……
我同意马斯克,长寿未必是一件美事,尤其是活在困苦中,疾病中,捆绑中的人。自然地、坦然地、超然地离去是我的盼望。
关键不是死的问题,而是死后去哪里的问题,选对了路就不至灭亡反得永生,就进入了荣耀的光中。
那个日本人的方法惨无人道;汪健的基因工程我们也享受不起;但是我们有一条更好的路可以走,那就是天路。去那里见他的荣美,见辽阔之地(以赛亚书33)。那地有河,有泉,有源,从山谷中流出水来……(申命记8)
评论·0